يصنع التاريخ بالوثائق، فبدونها لا يمكن الإجابة على الأسئلة الملحّة الدائمة حول ماذا حدث، دون الدخول في حيّز الشك من جهة، وتباين السرديات المختلفة من جهة أخرى.
مرّ التطور الحضاري للإنسانية بمراحل طويلة غاب جزء منها، لكن محاولات الأرشفة التقليدية، ساهمت بشكل كبير في تقديم وثائق يمكن البناء عليها في محاولة لفهم الأجزاء المفقودة. من هنا بدأ الإنسان منذ عصور بإدراك ضرورة توثيق ما يحدث، عبر الرقم الطينية أو أوراق البردي، واتخذ احتياطات لحفظ هذا التاريخ من حيث اختيار الأماكن الأكثر مقاومة للفقد، والملاط الأكثر مقاومة للتلف والضياع، قبل أن تبدأ المرحلة الورقية والتي مكّنت من إيجاد نسخ متعددة والاحتفاظ بها في مكتبات عامة أو شخصية، وكانت الوثائق بنوعيها تُعامل بحرص حالها حال الكنوز والمواد النفيسة.
ومن هنا، كان لا بدّ لكل حضارة، متمثلة بتقسيماتها من دول و ولايات وبلدات، إيجاد أرشيف يضم المعلومات كافة، من وثائق تسهل حماية ممتلكات الأشخاص، وجودهم، وهويتهم، كذلك منتجهم الفكري والعلمي. وصنّفت داخل هذه الأراشيف ما كان من تأريخ للأحداث واكتشافات علمية واجتماعية، مكّنت، فيما بعد، الباحثين من قراءتها، تحليلها، والاعتماد والبناء عليها للوصول إلى شكل أكثر ملائمة للظروف الحالية.
كان للوثائق دور محوريّ في الحروب على مر العصور، حيث كانت القدرة على كتابة ما جرى بيد المنتصر فحسب. ومن هنا منحت الوثائق السرية والمذكرات الفردية المؤرخين إمكانية الاطلاع على رواية أخرى غير رواية المنتصر، وفهم الأمور من زوايا مختلفة - بلسان الضحايا أحيانا. 
لكنّ التقنيات الحديثة غيّرت هذه المعادلة، وزودّت الجميع بوسائل لتوثيق ما يحدث، إلى درجة كان فيها صوت الضحايا أعلى من صوت الجناة في بعض الأحيان. الأمر الذي يجعل الحفاظ على هذه الأصوات بتنوعها واختلافها أمرًا حيويا ومن سمات بناء ذاكرة المرحلة الراهنة.
التحوّل إلى الأرشفة الرقمية والإلكترونية، مثّل ضرورة أخرى يحكمها كثرة المعلومات التي تحتاج للأرشفة، وإيجاد طرق لحمايتها من التلف والفقدان والسرقة، وضمان ديمومتها، والأهم من ذلك فهرستها لضمان الوصول إليها بالسرعة المواكبة لما شهده العالم، في العقود الأخيرة، من انفجار للمعلومات لا يمكن اللحاق به عبر طرق الأرشفة الورقية القديمة.
وتمثل الحرب في سوريا مثالاً واضحاً على تطور مفهوم الأرشفة، خلال السنوات الاثنتي عشرة الماضية، إذ برزت ضرورات ملحّة ساهم في تشكيلها ومشكلاتها معاً، مجموعة من العوامل والتغيرات.
منذ عام 2011 بدأ صحفيون وناشطون و أفراد بنقل ما يحدث، فوجدوا في وسائل التواصل الاجتماعي، حديثة العهد في تلك المرحلة، وعبر تقنيات بسيطة، فرصة لإثبات وتوثيق الانتهاكات اليومية. تنوّعت المشاهد التي نشرها الناشطون على وسائل التواصل الاجتماعي، من لحظات الحياة اليومية والمعيشية، إلى آثار الدمار والتحركات العسكرية وتشييع الضحايا وغيرها الكثير. وسرعان ما نشأت صفحات اختصت بجمع المحتوى البصري والأخبار من مختلف أنحاء سوريا يومًا بيوم، ومثل ذلك تجارب الرصد الأولى ونوعًا من الأرشفة على وسائل التواصل الاجتماعي.
لكن أسبًابًا كثيرة بدأت تهدد هذا المحتوى بالفقد، أبرزها الحذف من قبل وسائل التواصل الاجتماعي نفسها. وهنا أدرك الصحفيون أن قنواتهم وصفحاتهم ليست أراشيف مُعتمَدة، ومن هنا، عاد مفهوم الأرشيف ليحتل مكانه مرّة أخرى كضرورة لحفظ الذاكرة وضمان صون هذه الوحدات الرقمية لسنوات طويلة.
منذ عام 2014 بدأ الأرشيف السوري يأخذ هذا الدور في عملية جمع، حفظ، وصون المحتوى المنشور على المصادر المتاحة عبر الإنترنت، بالإضافة إلى تنظيم هذه الوثائق بعد التحقق منها لتسهيل الوصول إليها واستخدامها لاحقًا. 
يتيح الأرشيف السوري المحتوى المحفوظ لديه ليكون موردًا هامًا للباحثين والصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان، وذلك عبر قواعد البيانات والتحقيقات المنشورة على موقعه الإلكتروني. إضافة إلى الاستجابة للطلبات الخارجية للوصول إلى نسخ محفوظة من وثائق لم تعد متاحة على الإنترنت لاستخدامها ﻷغراض المناصرة، أو المساءلة والمحاسبة. 
وفي عام 2018 نشأت نيمنك <a href="https://mnemonic.org/">Mnemonic</a> المنظمة الأم للأرشيف السوري، والتي نتج عنها مشاريع أرشفة في دول صراع أخرى، <a href="https://yemeniarchive.org/">كاليمن</a> و<a href="https://sudanesearchive.org/">السودان</a> <a href="https://ukrainianarchive.org/">وأوكرانيا</a>، بالاستفادة من تجربة وأدوات الأرشيف السوري، والبناء عليها وفقًا للسياق الخاص لكل بلد.
كما الأرشيف التقليدي في خطر دائم خلال سنوات الحرب، من التلف والضياع، للأرشيف الرقمي أو الإلكتروني مشكلاته الخاصة في مواجهة سياسات الحذف المتبعة من قبل وسائل التواصل الاجتماعي، والتي زادت وتيرتها منذ عام 2017، وكان من الصعب التعامل معها أو إيقافها، بدخول الذكاء الاصطناعي لمراقبة وتفتيش المحتوى المخالف للسياسات الموضوعة من قبل هذه الوسائل، بغضّ النظر عن سياقات نشر المحتوى المختلفة
في اليوم العالمي للأرشفة، ترتقي مهمة وجود الأرشيف في أماكن الحرب والصراع، إلى شكل من أشكال المقاومة، إذ تأخذ على عاتقها محاولة تسجيل ما يجري ليكون إجابة على أي أسئلة راهنة أو مستقبلية، وعلى الأصعدة كافة، السردية والتأريخية والقضائية.

في اليوم العالمي للأرشفة.. الأرشيف بوصفه ذاكرة أمة وشاهد على أحداثها

large_technologyyy.jpg

medium_technologyyy.jpg

small_technologyyy.jpg

thumbnail_technologyyy.jpg

technologyyy.jpg

History is made with documents. Without documents, it’s difficult to answer the persistent question of what occurred without veering into spaces of doubt on the one hand and diverging into differing narratives on the other. 
The development of human civilization passed through long, previously missing, stages. Traditional archiving attempts contributed greatly in preserving and providing documents that, when pieced together, build an understanding of missing moments in human civilization. Ages ago, people realized the necessity of documentation, through clay tablets or papyrus sheets, and took precautions to preserve their history in secure places. At the inception of paper, it was possible to create multiple copies of documents, which were kept in personal and private libraries and treated with care. 
Hence, it was a necessity for every civilization, whether in its divisions of countries, states, or towns, to hold an archive containing all information, from documents that ensure the protection of one’s property to personal identification to intellectual and scientific property. Classified within these archives are the histories of events and scientific and philosophical discoveries. The presence of these archives later enabled researchers to read, analyze, and build on preserved documents, translating them to present day circumstances. 
Documents have played a pivotal role in conflicts throughout the ages as victors often crafted the narrative of events. Within preserved documents and personal memoirs, however, historians are given the opportunity to look at accounts of conflicts from differing sides to better understand its variety of experiences within the conflict—often this is done through the personal accounts of the victims. 
However, modern technology has changed this equation, providing everyone with the means to document, including victims whose voices are sometimes louder than those of the perpetrators. This makes preserving these voices—in their diversity and variety—vital in building the memory of modern conflicts. 
The shift to digital and electronic archiving is an additional necessity guided by the abundance of information needing to be archived. This includes identifying ways to protect information from damage and loss and theft, as well as ensuring its permanence. Most importantly, this archiving practice requires indexing the information to ensure its access at the modern speed of information access.
The Syrian conflict demonstrates a clear example in the development of understanding archiving in the past 12 years. As urgent necessities emerged, a number of factors and changes contributed to the formation of the archive. 
Since 2011, journalists, activists, and everyday people began reporting on what was happening, and they found, through simple methods, an opportunity to prove and document daily human rights violations using social media, a new development at the outset of the conflict. The scenes published by activists on social media varied from moments of daily life to destruction, military movements, and many other moments. Soon into the conflict, there were pages specifically collecting visual content and daily news from all around Syria. These pages represent the first monitoring and archiving of social media posts from the Syrian conflict. 
However, many factors began to threaten the preservation of this content, mainly the deletion of content by social media platforms. Here, journalists realized that their channels and pages are not protected archives. From this moment, the concept of the archive returned to occupy its place as a necessity in preserving memory and ensuring the preservation of digital content. 
Beginning in 2014, the Syrian Archive assumed the role of collecting and preserving content made available online as well as organizing this information after its verification and facilitating access to the information for later use. The Syrian Archive makes its content available as a resource for researchers, journalists, and human rights defenders, through the databases and investigations available on its website. The Syrian Archive also responds to external requests for access to archived copies of posts that are no longer available online for use in advocacy or accountability efforts. 
In 2018, <a href="https://mnemonic.org/">Mnemonic</a> was established. Mnemonic, the umbrella organization of Syrian Archive, has also established other archiving projects in conflict countries, such as <a href="https://yemeniarchive.org/">Yemen</a>, <a href="https://sudanesearchive.org/">Sudan</a>, and <a href="https://ukrainianarchive.org/">Ukraine</a>, using the tools and experiences from the Syrian Archive, adjusting them to the specific context of each country. 
Like a traditional archive is in constant danger during the years of war, the digital archive has its own threats, specifically in the face of content moderation policies adopted by social media platforms. Since adoption in 2017, content moderation using artificial intelligence removes content with a disregard for contexts of online information. 
On International Archives Day, the archive’s presence in places of war and conflict is elevated to a form of resistance as it attempts to record current events as an answer to any current or future questions at all narratives, historical, and judicial levels.

.css-68jq5d{padding-bottom:1.45rem;color:#ffffff;-webkit-transition:0.25s;transition:0.25s;}.css-68jq5d:hover{-webkit-text-decoration:underline;text-decoration:underline;}المدونة

في اليوم العالمي للأرشفة.. الأرشيف بوصفه ذاكرة أمة وشاهد على أحداثها

المدونة